То, что РОП (расширенная ответственность производителей) в России не работает, стало понятно еще несколько лет назад. Однако западные концепции РОП доказывают свою эффективность и по сей день. В Минприроды приняли решение о модификации механизма и разработали новый вариант, предусматривающий более ответственное, хотя и принудительное, отношение производителей упаковки к своим действиям. После принятия обновленной концепции им надлежит нелегкий выбор: самостоятельная утилизация или оплата экологического сбора. Практика показывает, что бизнес всегда выбирает более рентабельный, а не более ответственный подход.
Интересное предложение по минимизации отходов было выдвинуто Всероссийским обществом охраны природы. Предлагается поставить потолок на цену упаковки относительно единицы товара. Представьте себе две батарейки в картонной упаковке и, например десять. Для двух единиц товара совершенно точно можно уменьшить упаковку без потери потребительских свойств, упаковывая их в полиэтиленовую или бумажную минималистичную обертку.
Новая концепция РОП уже прошла все согласования, необходимые для вынесения на обсуждение в Государственной думе. Однако, выказываются опасения, что увеличение экологического сбора снова ляжет на плечи потребителей. Разумеется, ведь это русская народная традиция.
Расширенная ответственность производителей возрастет.

Должен ли быть увеличен экосбор производителей в России? Нам ответят цифры: за обращение с ТКО граждане платят в 60 (!) раз больше, чем бизнес платит за экосбор. Спрашивается: почему ответственность за утилизацию лежит на потребителях и является практически номинальной для компаний?