С учетом того, что перерабатывается едва ли десятая часть пластиковых отходов, предположение Центра климатической целостности имеет некоторое право на существование. Одним лишь рециклингом кризис засилья планеты мусором действительно не решить. При таком росте полимерного производства он всегда будет лишь на позиции догоняющего. Причем делающего это неспешно, никуда не торопясь, не пытаясь ставить рекорды и мешать прибылям гигантов отрасли. Производство пластика по-прежнему обходится значительно дешевле, чем стоимость цикла его переработки.

Центр причислил переработку пластика к процессу, не дающему результата. В попытке «открыть глаза общественности», он сам попал в ловушку хайпожорства, снизведя до уровня плинтуса все попытки, старания и устремления тех, кто искренне верит и работает во благо экологии. В свою защиту сторонники навешивания ярлыка «мошенники» на индустрию пластмасс выдвигают очевидный факт того, что в настоящее время планета испытывает мусорный кризис, о чем их обвиняемые знали еще в конце прошлого века и поэтому остро нуждаются в том, чтобы понести за это ответственность. Несколько смущает то, что, располагая этими знаниями, производители еще и открыто о них заявляли, призывая к сортировке и переработке отходов.

Все правильно говорят. Но ничего нового не открывают. На кончике языка так и вертится вопрос к Центру: так а что делать-то надо было?